华网头条  >   财经  >  正文

纪录片《食物进化》导演:评价转基因要“用数据说话”

评论

“我们但愿可以或许公道地代表记载片中呈现的每个人,公允去显现他们的概念,同时把每一个人作为单个个别赐与充实尊敬。”4月19日,以转基因食物为主题的记载片《食品进化》的导演和制片人斯科特·汉密尔顿·肯尼迪在接管科技日报记者独家专访时说。

《食品进化》海报“撑持”与“否决”是陪伴转基因手艺利用与成长进程中,从未遏制过的两种声音。

在《食品进化》中,显现了转基因手艺为美国夏威夷的木瓜莳植园、乌干达的香蕉农场、美国艾奥瓦州的玉米地所带来的转变以及所蒙受的非议,感情与理智在记载片中比武。

该记载片于2017年6月23日在美国初次公映。4月19日,在清华大学紫光国内交换中间进行了在中国的初次媒体观影勾当。

“现实上,在美国、欧洲、中国已经有一些转基因范畴的片子或者记载片。可是,这此中有些影片传递的信息是不准确的。”斯科特·汉密尔顿·肯尼迪说。

“用数听说话”——是《食品进化》的宣扬语,它呼吁每个人放下先入为主的成见,感性的会商转基因。

在该记载片中,赐与了两个对峙阵营充实的话语权。“反转阵营”包罗闻名反转勾当家杰弗里·史姑娘、印度九种基金会开办人范达娜·席瓦、养分和公共卫生学者玛丽恩·内斯特尔;“挺转阵营”则包罗美国加州大学戴维斯分校动物科学系传授艾莉森·范·埃宁纳姆,美国度喻户晓的科普工作者比尔·奈,还有立场履历了180°改变的传怪杰物、科普作家马克·林纳斯。

作为观众,应当若何去判定一个有争议的话题?斯科特·汉密尔顿·肯尼迪以为,观众要基于两种条理的思虑。

“起首,经由过程直觉的思虑,判定该概念是否是在真实的讲述事实;其次,观众要去看传递的这类信息是不是有科学根据,有无相干科学证据去撑持,这是最为主要的。经由过程该记载片,观众会发明,否决转基因的人的概念,是没有科学证据撑持的。”他说。

该记实片迄今为止已在多个国度、地域进行了放映,斯科特·汉密尔顿·肯尼迪介入了在爱尔兰、英国、比利时等国的放映,很多否决转基因的人旁观完记载片后,转变了设法。

“客岁11月在纽约提早放映会上,片子起头之前,我问了观众一个题目——‘你们有几多人是由于健康或者情况平安题目而否决转基因的?’现场约有70多人举手,在看过《食品进化》以后,这个数字减到了2。”他说。

今日热点

特别推荐

小编精选

热点排行

热门推荐

注:凡本网注明来源非华网头条的作品,均转载自其它媒体,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

华网头条致力于资讯传播,希望建立合作关系。若有任何不当请联系我们,将会在24小时内删除。QQ:2106196707

联系我们|hc0913.com All Right Reserve 版权所有 备案号